Андрій Джеджула: "Не кожному вдається знайти в собі сили визнати, що він був слабшим"
Однією з яскравих прем'єр нового осіннього телесезону в Україні стане розважальне шоу "Хто вартий більшого?" Це сучасне ігрове шоу, яке на практиці перевірить вміння українців домовлятися між собою і ефективно працювати в команді. Передача вийде на телеканалі "Україна".
12:27, 28 серпня 2013
Однією з яскравих прем'єр нового осіннього телесезону в Україні стане розважальне шоу "Хто вартий більшого?" Це сучасне ігрове шоу, яке на практиці перевірить вміння українців домовлятися між собою і ефективно працювати в команді. Передача вийде на телеканалі "Україна". "Взгляд" поспілкувався з ведучим цього шоу, Андрієм Джеджулою, який і буде перевіряти IQ наших громадян.
- Як обирали його учасників? Вони повинні були проявити неординарні інтелектуальні здібності?
- Для будь-якого шоу цікаві ті учасники, які відповідають умовам кастингу. Наприклад, в кожній "трійці" учасників шоу "Хто вартий більшого?" люди полярно різні: хтось дуже балакучий і експресивний, а хтось повністю спокійний. Але найголовніша умова - у всіх трьох мають бути абсолютно різні погляди і не повинно бути спільних інтересів. Це була одна з основних завдань кастингу, для того щоб посилити драматургію подій на знімальному майданчику. Гравці повинні бути з різних соціальних груп, мати різні захоплення, різні смаки, різні характери і т.д. Я думаю, що психологи шоу відмінно з цим впоралися при відборі учасників.
- За яким принципом формувалися команди? Представники яких професій і якого віку приймають участь у шоу? (можливо, домогосподарка повинна була домовлятися з академіком і т д).
- У нас були абсолютно різні герої: домогосподарки, власники бізнесу, менеджери середньої ланки, актори, співаки, музиканти, спортсмени, викладачі - простіше сказати, кого там не було!
Як гравець особисто мені дуже сподобалася одна дівчина: вона дуже розумна, набагато розумніші за своїх товаришів по команді. Саме вона, фактично, привела команду до перемоги. Але її інтелект укупі з жіночою м'якістю не дозволив їй претендувати на найбільшу частину виграшу. А ось яку саме суму вона отримала - дивіться в нашому шоу (посміхається).
Насправді, всі герої були дуже різні, і під тиском екстремальних умов шоу їх характери розкривалися по-новому. Хтось знаходив у собі сили йти на компроміс заради спільної перемоги, а хтось вперто не бажав йти на поступки. Шоу "Хто вартий більшого?" для мене виявилося дуже показовим з точки зору розкриття людських характерів.
- Якби була можливість, самі взяли б участь у такому шоу (не в якості ведучого)?
- Так, із задоволенням. Мені цікаві такі шоу, і я часто в них беру участь в якості гравця.
- Наскільки важкі запитання вікторини? Ви самі відразу змогли б на них відповісти, або на якусь частину з них (у відсотках, уявімо)? Чи часто доводилося користуватися самому підказками?
- Для мене питання не були дуже складними. Це я можу по-своєму досвіду сказати, так як сам брав участь у подібних телепрограмах. Спостерігаючи за методами і прийомами ведучих різних шоу, я зрозумів: учасникам не можна давати підказки і задавати навідні запитання. Це заважає їм зосередитися на відповіді і часом веде вбік від правильного рішення. Часто з такою історією я сам, в якості учасника, стикався в шоу "Що? Де? Коли?": іноді під час бліц-питань підказки ведучого абсолютно збивали мене з пантелику, навіть якщо я знав правильну відповідь. У порівнянні з цим, наше шоу - інше: я задаю учасникам питання і замовкаю. Вся драматургія, всі навідні питання можуть бути задані тільки після того, як учасники прийшли до рішення і озвучили свою відповідь. Я не хочу їх збивати і, тому, вважаю за краще взяти паузу, поки вони не назвуть свій варіант відповіді. Так що в нашому шоу все по-чесному (посміхається)!
- Головний акцент гри - на ерудицію чи все-таки на згуртованість команди?
- Ерудит-шоу на телебаченні чимало, фішка ж нашого проекту - командна гра і командне розподілення виграшу. Я впевнений, що згуртованість повинна відігравати велику роль. На етапі гри, навіть якщо ти знаєш правильну відповідь - необхідно ще донести до команди, що саме твій варіант - єдино вірний. Це, часом, вимагає від гравців великих зусиль - якщо в команді є очевидний лідер (а то й двоє відразу), то вони практично не слухають учасника, який упевнений у відповіді.
- Чи важко дійти до фіналу, коли, власне, і відбувається розподіл грошей?
- Учасники ділять виграні гроші прямо після завершення гри - в цьому і є основна інтрига шоу. Не кожному вдається знайти в собі сили визнати, що він був слабшим, а інший гравець - сильніше, і вибрати суму меншу, ніж у партнерів по грі. Розумієте, це дуже складно. З такою проблемою зіткнулася не одна команда. І це - особливість не тільки гравців-українців. Наприклад, у британській версії шоу кілька команд взагалі пішли ні з чим. Вони так довго сперечалися, що 100 секунд, відведені на прийняття рішення минули раніше, ніж вони до чогось прийшли. У нашому шоу результат не зрозумілий до самого кінця: я намагався вгадати, хто закінчить гру з максимальним виграшем, але далеко не завжди мої прогнози збігалися з результатом. До тих пір, поки учасники в одній команді і разом заробляють гроші - все добре, а от уже під час того, як вони повинні поділити виграш - пристрасті розпалюються не на жарт. Мені здається, глядачам буде дуже цікаво зробити власний прогноз і перевірити свій талант до психології.
- Що для вас стало найнесподіванішим в цьому проекті?
- Насправді, коли я погоджувався вести проект "Хто вартий більшого?", я спочатку досить добре знав, що там буде відбуватися. З погляду емоцій - я здогадувався, що часом буде агресивно, що будуть "втрати". Тому найнесподіванішим для мене стало, мабуть, та кількість часу, яку я проводжу на майданчику. Графік зйомок настільки щільний, що мені доводиться вставати о 6 ранку, а закінчуємо ми вночі. Але в цілому - досвід ведення такого масштабного і непростого, з точки зору реалізації проекту, я вважаю дуже корисним для себе - я приміряв новий образ, такого "неупередженого рефері" і досить комфортно себе в ньому відчуваю.
- "Хто вартий більшого" в цьому шоу? Що в ньому повчального?
- Найцінніше, що я виніс після зйомок проекту, так це переконання, що щедрість - це дуже велика сила, і часто вона важливіше всього. Я постійно говорю у випусках шоу: "Жадібність породжує бідність, а щедрість породжує багатство і силу духу!". Тільки коли ти щедрий відносно оточуючих і близьких - ти не розчаровуєшся!
Автор: Тамара Белякова
Джерело: Взгляд.ua
- Як обирали його учасників? Вони повинні були проявити неординарні інтелектуальні здібності?
- Для будь-якого шоу цікаві ті учасники, які відповідають умовам кастингу. Наприклад, в кожній "трійці" учасників шоу "Хто вартий більшого?" люди полярно різні: хтось дуже балакучий і експресивний, а хтось повністю спокійний. Але найголовніша умова - у всіх трьох мають бути абсолютно різні погляди і не повинно бути спільних інтересів. Це була одна з основних завдань кастингу, для того щоб посилити драматургію подій на знімальному майданчику. Гравці повинні бути з різних соціальних груп, мати різні захоплення, різні смаки, різні характери і т.д. Я думаю, що психологи шоу відмінно з цим впоралися при відборі учасників.
- За яким принципом формувалися команди? Представники яких професій і якого віку приймають участь у шоу? (можливо, домогосподарка повинна була домовлятися з академіком і т д).
- У нас були абсолютно різні герої: домогосподарки, власники бізнесу, менеджери середньої ланки, актори, співаки, музиканти, спортсмени, викладачі - простіше сказати, кого там не було!
Як гравець особисто мені дуже сподобалася одна дівчина: вона дуже розумна, набагато розумніші за своїх товаришів по команді. Саме вона, фактично, привела команду до перемоги. Але її інтелект укупі з жіночою м'якістю не дозволив їй претендувати на найбільшу частину виграшу. А ось яку саме суму вона отримала - дивіться в нашому шоу (посміхається).
Насправді, всі герої були дуже різні, і під тиском екстремальних умов шоу їх характери розкривалися по-новому. Хтось знаходив у собі сили йти на компроміс заради спільної перемоги, а хтось вперто не бажав йти на поступки. Шоу "Хто вартий більшого?" для мене виявилося дуже показовим з точки зору розкриття людських характерів.
- Якби була можливість, самі взяли б участь у такому шоу (не в якості ведучого)?
- Так, із задоволенням. Мені цікаві такі шоу, і я часто в них беру участь в якості гравця.
- Наскільки важкі запитання вікторини? Ви самі відразу змогли б на них відповісти, або на якусь частину з них (у відсотках, уявімо)? Чи часто доводилося користуватися самому підказками?
- Для мене питання не були дуже складними. Це я можу по-своєму досвіду сказати, так як сам брав участь у подібних телепрограмах. Спостерігаючи за методами і прийомами ведучих різних шоу, я зрозумів: учасникам не можна давати підказки і задавати навідні запитання. Це заважає їм зосередитися на відповіді і часом веде вбік від правильного рішення. Часто з такою історією я сам, в якості учасника, стикався в шоу "Що? Де? Коли?": іноді під час бліц-питань підказки ведучого абсолютно збивали мене з пантелику, навіть якщо я знав правильну відповідь. У порівнянні з цим, наше шоу - інше: я задаю учасникам питання і замовкаю. Вся драматургія, всі навідні питання можуть бути задані тільки після того, як учасники прийшли до рішення і озвучили свою відповідь. Я не хочу їх збивати і, тому, вважаю за краще взяти паузу, поки вони не назвуть свій варіант відповіді. Так що в нашому шоу все по-чесному (посміхається)!
- Головний акцент гри - на ерудицію чи все-таки на згуртованість команди?
- Ерудит-шоу на телебаченні чимало, фішка ж нашого проекту - командна гра і командне розподілення виграшу. Я впевнений, що згуртованість повинна відігравати велику роль. На етапі гри, навіть якщо ти знаєш правильну відповідь - необхідно ще донести до команди, що саме твій варіант - єдино вірний. Це, часом, вимагає від гравців великих зусиль - якщо в команді є очевидний лідер (а то й двоє відразу), то вони практично не слухають учасника, який упевнений у відповіді.
- Чи важко дійти до фіналу, коли, власне, і відбувається розподіл грошей?
- Учасники ділять виграні гроші прямо після завершення гри - в цьому і є основна інтрига шоу. Не кожному вдається знайти в собі сили визнати, що він був слабшим, а інший гравець - сильніше, і вибрати суму меншу, ніж у партнерів по грі. Розумієте, це дуже складно. З такою проблемою зіткнулася не одна команда. І це - особливість не тільки гравців-українців. Наприклад, у британській версії шоу кілька команд взагалі пішли ні з чим. Вони так довго сперечалися, що 100 секунд, відведені на прийняття рішення минули раніше, ніж вони до чогось прийшли. У нашому шоу результат не зрозумілий до самого кінця: я намагався вгадати, хто закінчить гру з максимальним виграшем, але далеко не завжди мої прогнози збігалися з результатом. До тих пір, поки учасники в одній команді і разом заробляють гроші - все добре, а от уже під час того, як вони повинні поділити виграш - пристрасті розпалюються не на жарт. Мені здається, глядачам буде дуже цікаво зробити власний прогноз і перевірити свій талант до психології.
- Що для вас стало найнесподіванішим в цьому проекті?
- Насправді, коли я погоджувався вести проект "Хто вартий більшого?", я спочатку досить добре знав, що там буде відбуватися. З погляду емоцій - я здогадувався, що часом буде агресивно, що будуть "втрати". Тому найнесподіванішим для мене стало, мабуть, та кількість часу, яку я проводжу на майданчику. Графік зйомок настільки щільний, що мені доводиться вставати о 6 ранку, а закінчуємо ми вночі. Але в цілому - досвід ведення такого масштабного і непростого, з точки зору реалізації проекту, я вважаю дуже корисним для себе - я приміряв новий образ, такого "неупередженого рефері" і досить комфортно себе в ньому відчуваю.
- "Хто вартий більшого" в цьому шоу? Що в ньому повчального?
- Найцінніше, що я виніс після зйомок проекту, так це переконання, що щедрість - це дуже велика сила, і часто вона важливіше всього. Я постійно говорю у випусках шоу: "Жадібність породжує бідність, а щедрість породжує багатство і силу духу!". Тільки коли ти щедрий відносно оточуючих і близьких - ти не розчаровуєшся!
Автор: Тамара Белякова
Джерело: Взгляд.ua